Contraloría - Dictamen N° 46233 2011

Dictamen 46233 de 2011. Reclamo por falta de imparcialidad y transparencia en concurso público para cargo de subdirector del Instituto Nacional José Miguel Carrera, regido por la ley 19070. CGR determina que la evaluación de idoneidad es competencia de la Administración activa y el Consejo para la Transparencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Edmundo Vilches Luzio
• Materia: Reclamo por falta de imparcialidad y transparencia en concurso público.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra Municipalidad de Santiago por supuestas irregularidades en concurso público para proveer el cargo de subdirector del Instituto Nacional José Miguel Carrera.
• Hechos relevantes: El recurrente cesó en el cargo el 1 de marzo de 2011 por término del período de su designación. El municipio indica que el concurso se ajustó a derecho y el recurrente no resultó ganador por obtener menor puntaje que otros participantes.
• Documentación asociada: Oficio N° 1.127, de 2011, del municipio.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19070, artículo 33, incisos 2, 5 y 6; Ley 20501; Ley 20285, artículo primero, artículos 1, 31 y 24.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios en el concurso público que afecten su validez, particularmente en cuanto a la evaluación de antecedentes del recurrente, la objetividad de la comisión calificadora y el acceso a la información del concurso.
• Argumentación CGR: La evaluación de idoneidad es competencia exclusiva de la Administración activa. No se advierten vicios que vulneren la normativa estatutar...