Contraloría - Dictamen N° 47690 2011

CONICYT denegación prórroga beca magíster

Abstracto

Dictamen 47690 de 2011. Se pronuncia sobre la legalidad de la denegación de CONICYT a la prórroga del plazo de inicio de clases de beca de magíster en el extranjero "Becas Chile". Se concluye que la actuación de CONICYT se ajusta a derecho según Dto. 664/2008 y bases del concurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Heber Varas Acosta
  • Materia: Legalidad de la denegación de prórroga del plazo de inicio de clases en el concurso de magíster en el extranjero "Becas Chile", segunda convocatoria 2009.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la denegación de CONICYT a la petición de prórroga del plazo de inicio de clases.
  • Hechos relevantes:
    • El recurrente postuló a beca indicando nivel medio de italiano.
    • Fue clasificado en un nivel inferior, sin financiamiento para nivelación idiomática.
    • No pudo formalizar inscripción al magíster por retraso en resultados del concurso.
    • CONICYT rechazó la prórroga.
  • Documentación asociada: Bases del concurso y normativa aplicable.

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Decreto N° 664, de 2008, del Ministerio de Educación, y resolución exenta N° 2.195, de 2009, de CONICYT.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la actuación de CONICYT al denegar la prórroga solicitada se ajusta a la normativa vigente.
  • Argumentación CGR:
    • No hubo atraso en la publicación de los resultados del concurso por parte de CONICYT.
    • Era responsabilidad del seleccionado cumplir con los plazos y requisitos de la universidad extranjera. -...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora