Contraloría - Dictamen N° 50064 2011

Dictamen 50064 de 2011. El recurrente consulta sobre exención de patente municipal por actividades de inversión pasiva. La CGR aplica dictámenes 27677 y 79507, ambos de 2010, recordando que la inversión pasiva con fines rentísticos no configura el hecho gravado del artículo 23 del DL 3063/79.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Carlos Varela Morgan, en representación de VC Inversiones Limitada
• Materia: Cobro de patente municipal a sociedades de inversión por actividades de inversión pasiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento para determinar si la representada del recurrente se encuentra exenta del pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva.
• Documentación asociada: Dictámenes N°s. 27.677 y 79.507, ambos de 2010; Oficio N° 25.800, de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, artículo 23.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si las actividades de inversión pasiva realizadas por la representada del recurrente configuran el hecho gravado que da origen al pago de patente municipal.
• Argumentación CGR: La CGR recuerda que la inversión pasiva, entendida como la adquisición de bienes con fines rentísticos sin producción de bienes ni prestación de servicios, no constituye una actividad gravada con patente municipal, según lo establecido en el dictamen N° 27.677, de 2010.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 27.677 y 79.507, ambos de 2010, y el Oficio N° 25.800, de 2011...