Contraloría - Dictamen N° 50083 2011

El Dictamen N° 50.083 de 2011 de la Contraloría General de la República, a solicitud de la Municipalidad de Maipú, establece que no existe incompatibilidad para otorgar una patente de alcoholes a una persona contratada a honorarios en la Dirección de Desarrollo Comunitario del municipio, aplicando el artículo 56 de la Ley N° 18.575.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Maipú
• Materia: Compatibilidad entre funciones a honorarios en un municipio y el otorgamiento de una patente de alcoholes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de otorgar una patente de alcoholes a una persona que se desempeña a honorarios en la Dirección de Desarrollo Comunitario de la Municipalidad de Maipú.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 21.
• Leyes: Ley N° 18.575, artículo 56, incisos 1 y 2; Ley N° 18.695, artículos 22 y 65, letra ñ; Ley N° 19.896, artículo 5; Ley N° 19.925, artículo primero, artículo 4, numeral 2.
• Reglamentos: Decreto Ley N° 3.063/1979, artículo 26.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existe incompatibilidad entre las funciones desarrolladas a honorarios en un municipio y el otorgamiento de una patente para el expendio de bebidas alcohólicas, conforme al artículo 56 de la Ley N° 18.575.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la prohibición del artículo 4° de la Ley N° 19.925 no afecta a quienes se desempeñan a honorarios en la Administración del Estado, citando el dictamen N° 20.009, de 2009. Si bien el artículo 56 de la Ley N° 18.575 es aplicable a contratados a ...