Contraloría - Dictamen N° 51672 2011

Dictamen 51672 de 2011. Se acoge reclamo de funcionario del MINVU contra su calificación, por falta de fundamentación de la Junta Calificadora y por evaluar factores no relacionados con sus funciones reales. Se ordena retrotraer el proceso calificatorio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Andrés Frings Barrón, MINVU
• Materia: Reclamo contra calificación funcionaria por falta de fundamentación y evaluación incorrecta de factores.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna su calificación del período 2009-2010, que lo ubicó en Lista N° 4 con 58 puntos.
• Hechos relevantes: La Junta Calificadora mantuvo la calificación original pese a la apelación del recurrente, argumentando falta de fundamento en el acuerdo inicial. El recurrente alega que la Junta no consideró la evaluación de su precalificador y que solicitó información a éste de manera irregular.

III. MARCO NORMATIVO

• dto 1825/98 Inter art/27 inc/2, art/29
• dto 148 /98 Vivie art/2 tran
• ley 18575 art/46 inc/3
• ley 18834 art/73

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio se ajustó a la normativa vigente y si la Junta Calificadora fundamentó adecuadamente su decisión.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la Junta Calificadora puede diferir de la evaluación del precalificador. Sin embargo, la Junta actuó conforme a derecho al requerir información al precalificador, según el artículo 27 del decreto N° 1.825, de 1998, del Ministerio del Interior. La CGR determina que la ...