Contraloría - Dictamen N° 51797 2011
Rechaza fraccionamiento periodos impositivos CANAEMPU
Abstracto
Dictamen N° 51.797, de 2011, rechaza solicitud de ex funcionaria del Ministerio de Hacienda (Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas) de fraccionar periodos impositivos. Aplica dictámenes N°s 2.901, 5.235 y 22.494, todos de 2011, que modificaron criterio sobre divisibilidad de la afiliación previsional.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ester del Carmen Pérez Mejías, ex funcionaria del Ministerio de Hacienda.
- Materia: Improcedencia de fraccionar periodos impositivos de ex funcionaria de la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas (CANAEMPU).
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de la recurrente para acogerse a la doctrina de divisibilidad de la afiliación previsional, contenida en el dictamen N° 50.631, de 2003, rechazada por el Instituto de Previsión Social (IPS).
- Hechos relevantes: El IPS rechazó la solicitud basándose en que fue presentada con posterioridad a la emisión del dictamen N° 2.901, de 2011, que dejó sin efecto la jurisprudencia que permitía el fraccionamiento.
III. MARCO NORMATIVO
- Resolución N° AP-734, de 2011, del Instituto de Previsión Social, que confirió una pensión de vejez a la recurrente.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el fraccionamiento de los periodos impositivos de la recurrente, considerando el cambio de jurisprudencia.
- Argumentación CGR: El dictamen N° 50.631, de 2003, permitía el fraccionamiento, pero fue dejado sin efecto por el dictamen N° 2.901, de 2011. Este último resguardó a los pensionados que se acogieron oportunamente a la doctrina anteri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora