Contraloría - Dictamen N° 52464 2011

Rechazo liquidación contrato por cálculo multa

Abstracto

Dictamen 52464 de 2011. Contraloría rechaza nuevamente la resolución 241/2010 del Serviu Metropolitano sobre liquidación de contrato de mejoramiento vial, aplicando el criterio establecido en el dictamen 10620/2011, por errores en el cálculo de multas por deficiencias en ciclovía.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Serviu Metropolitano
  • Materia: Observaciones a la resolución de liquidación de contrato de mejoramiento vial.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Observación por parte de la Contraloría General de la República (CGR) a la resolución N° 241 de 2010 del Serviu Metropolitano, que aprueba la liquidación del contrato denominado "Mejoramiento Eje Larraín, entre Avenida Tobalaba y Bifurcación Nueva Larraín/Valenzuela Llanos", comuna de La Reina.

III. MARCO NORMATIVO

  • Código de Normas y Especificaciones Técnicas de Obras de Pavimentación, versión 1994, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la correcta aplicación de las especificaciones técnicas para el cálculo de multas por deficiencias en la carpeta asfáltica de la ciclovía.
  • Argumentación CGR: La CGR indica que el porcentaje de 10% considerado por el Serviu para el cálculo de la multa no se encuentra contemplado en la tabla 7.2 del numeral 7 de las especificaciones técnicas, como ya se había señalado en el oficio N° 10.620, de 2011.
  • El Servicio intentó justificar el uso de la tabla 5.11.6 (A) del Código de Normas y Especificaciones Técnicas de Obras de Pavimentación, versión 1994, argumentando solic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora