Contraloría - Dictamen N° 52890 2011
Término suplencia Intendencia ajustado a derecho
Abstracto
Dictamen 52890 de 2011. Don Pedro Venegas Castro reclama término de suplencia. CGR determina que el término del plazo de designación es ajustado a derecho, sin que proceda extenderla, aplicando el artículo 4° de la ley 18.834.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Pedro Venegas Castro
- Materia: Término de suplencia por vencimiento del plazo de designación.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por el término del nombramiento en el cargo de Jefe de Administración y Finanzas de la Intendencia de la Región del Biobío, empleo que servía en calidad de suplente.
- Hechos relevantes: El reclamante considera que para cesar en el cargo no sólo debía cumplirse el plazo fijado en su designación, sino que, además, era necesario que reasumiera la titular del cargo, lo que no ocurrió a esa época.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 4°, incisos 5° y 7°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el término de la suplencia por vencimiento del plazo de designación se ajustó a derecho y si procedía extenderla.
- Argumentación CGR: La designación del personal suplente se rige por las normas del Título I de la ley N° 18.834 y por las estipulaciones que establezca el respectivo documento de nombramiento. La resolución N° 1.925, de 2009, estableció que las funciones del peticionario en calidad de suplente debían ejercerse durante el lapso allí indicado, manteniéndose vigente mientras durara la ausencia de la titular del cargo.
- *Jurispr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora