Contraloría - Dictamen N° 53531 2011
Cursos Universidad Chile no son título técnico
Abstracto
Dictamen 53531 de 2011. CGR determina que cursos de capataz y jefe de obra de la Universidad de Chile no cumplen requisitos del artículo 35 de la Ley 18.962 para ser considerados títulos técnicos. Aplica criterio del dictamen 17250/2002.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Eduardo Antonio Molina Veloso
- Materia: Determinar si cursos de capataz y jefe de obra impartidos por la Universidad de Chile revisten carácter de títulos técnicos.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la naturaleza de los cursos de Capataz y Jefe de Obras realizados en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile entre 1995 y 1997.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.962, artículo 35 (vigente a la fecha de los cursos).
- Reglamentos: D.F.L. N° 2, de 2009, del Ministerio de Educación, artículo 40; D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Educación; Ley N° 20.370, General de Educación; Ley N° 18.962, artículo 27.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si los cursos de capataz y jefe de obra impartidos por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile cumplen con los requisitos para ser considerados títulos técnicos.
- Argumentación CGR: Los cursos, aun sumados, no alcanzan la duración mínima de 1.600 clases exigida por el artículo 35 de la Ley N° 18.962 para ser reconocidos como títulos técnicos.
- Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio establecido en el dictamen N° 17.250, de 2002.
V. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora