Contraloría - Dictamen N° 53903 2011
Sumario administrativo: Examen responsabilidad contratado
Abstracto
El Dictamen 53903 de 2011 de la CGR cursa con alcance la resolución 94/2011 de la Dirección de Arquitectura del MOP, que aplicó censura a un funcionario. La CGR indica que se omitió determinar la responsabilidad administrativa de un ex prestador de servicios a honorarios, debiendo continuarse el sumario respectivo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas
- Materia: Aplicación de medida disciplinaria de censura a funcionario y omisión de determinar responsabilidad administrativa de ex prestador de servicios a honorarios.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 94 de 2011 de la Dirección de Arquitectura del MOP que aplica medida disciplinaria de censura a funcionario.
- Hechos relevantes: Se instruyó investigación sumaria por resolución exenta N° 101 de 2010, elevada a sumario administrativo por resolución exenta N° 121 de la misma anualidad.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículos 140, 147 y 157 letra b).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la responsabilidad administrativa de ex prestador de servicios a honorarios (don Rodrigo Urzúa Alvarez) durante la tramitación del sumario administrativo.
- Argumentación CGR: La CGR señala que se omitió determinar la responsabilidad administrativa del ex prestador de servicios a honorarios, quien cumplía funciones como agente público. Cita jurisprudencia que indica que personas contratadas como agentes públicos deben ser consideradas funcionarios públicos para efectos de responsabilidad administrativa.
- *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora