Contraloría - Dictamen N° 55460 2011
Contraloría se abstiene por litigio judicial
Abstracto
Dictamen 55460 de 2011. Contraloría no se pronuncia sobre término de contratas en la Dirección de Arquitectura, ya que el asunto está en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al artículo 6 inciso 3 de la ley 10336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: José Alejandro Ortiz Espinoza, José Antonio Domingo Piga Giles, Alejandra Muriel Contreras Salvo.
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre el término de contratas en la Dirección de Arquitectura debido a un proceso judicial en curso.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Los recurrentes alegan arbitrariedad e ilegalidad en el término de sus contratas, dispuestas mediante resoluciones Nos 77, 76 y 78, de 2011, de la Dirección de Arquitectura.
- Hechos relevantes: Los recurrentes interpusieron recursos de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, roles Nos 5.585, 5.592 y 5.595, todos de 2011.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre el término de las contratas mientras el asunto se encuentra sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República no puede intervenir ni informar sobre asuntos de carácter litigioso o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, según lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
V. PRON...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora