Contraloría - Dictamen N° 55826 2011
Improcedencia bono retiro Ley 20282
Abstracto
Dictamen 55826 de 2011. Arckel Abraham Ledezma, ex funcionario de la Subsecretaría de Salud Pública, solicita bono por retiro (Ley 20282). CGR determina que, al estar regido por la ley 19664 y no por la ley 18834 y DL 249/73, no cumple requisitos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Arckel Arnoldo Abraham Ledezma, ex profesional funcionario de la Subsecretaría de Salud Pública.
- Materia: Improcedencia del bono de retiro de la ley 20282 para profesionales regidos por la ley 19664.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento del derecho a percibir los beneficios previstos en los artículos 1° y 2° de la ley N° 20.282.
- Hechos relevantes: El recurrente fue traspasado a la Subsecretaría de Salud Pública en un cargo a contrata, sujeto a la ley N° 19.664. Su designación finalizó mediante la resolución N° 557, de 2010, del mismo origen.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley 20282, artículos 1° y 2°; Ley 20209, artículo 1° transitorio; Ley 18834; Ley 19664; Ley 20261, artículo 4° transitorio, incisos 3, 6 y 7.
- Decretos con Fuerza de Ley: D.F.L. N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda; D.F.L. N° 5 de 2004 del Ministerio de Salud.
- Decretos Ley: Decreto Ley N° 249 de 1973; Decreto Ley N° 3.500 de 1980.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si un profesional funcionario de la Subsecretaría de Salud Pública, regido por la ley N° 19.664, tiene derecho al bono de retiro establecido en la ley N° 20.282.
- Argumentación CGR: El artículo 1° de la ley N°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora