Contraloría - Dictamen N° 56254 2011

Abstención CGR centrales termoeléctricas Iquique

Abstracto

Dictamen 56254 de 2011. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la aprobación de centrales termoeléctricas (Patache y Pacífico) en Iquique, debido a recursos de protección en tramitación ante la Corte de Apelaciones, conforme al artículo 6° de la ley 10.336 y dictamen 52642/2011.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Comisión de Zonas Extremas de la Cámara de Diputados
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por judicialización del asunto.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de los procesos de aprobación de dos centrales termoeléctricas en la provincia de Iquique (Patache y Pacífico).
  • Hechos relevantes: El Servicio de Evaluación Ambiental informó que las centrales fueron aprobadas mediante resoluciones exentas N° 43 y N° 44 de 2011, respectivamente, pero existen recursos de protección en tramitación ante la Corte de Apelaciones de Iquique (roles N°s. 247-2011, 248-2011 y 249-2011).

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse sobre la aprobación de centrales termoeléctricas cuando el asunto está siendo conocido por los tribunales de justicia?
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República no debe intervenir en asuntos de carácter litigioso o que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 52.642, de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora