Contraloría - Dictamen N° 56880 2011

Destitución Director Obras, Invalidación Permiso

Abstracto

El Dictamen N° 56880 de 2011 de la CGR rechaza la reclamación de ex funcionario municipal destituido por invalidar un permiso de edificación conforme a derecho. Se establece que la invalidación del permiso no se ajustó a derecho, configurando una vulneración al principio de probidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Miguel Ramos Lobos, ex funcionario de la Municipalidad de La Reina
  • Materia: Procedencia de la medida disciplinaria de destitución aplicada a Director de Obras por invalidación de permiso de edificación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra el procedimiento sumarial que culminó con la destitución del recurrente.
  • Hechos relevantes: El recurrente fue destituido por decreto municipal tras un sumario por irregularidades en la Dirección de Obras, específicamente por anular un permiso de edificación.
  • Documentación asociada: Decretos municipales N° 1.439 y N° 1.585, ambos de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: No se mencionan artículos específicos.
  • Leyes: Ley N° 18.883, artículos 120 letra d) y 123; Ley N° 18.695, artículo 53; Ley N° 10.336, artículo 6; Ley N° 19.880, artículos 53 y 61; DFL N° 458/75 (Ley General de Urbanismo y Construcciones), artículos 4, 24 y 116; Ley N° 18.575, artículos 5, 13 y 52.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del procedimiento sumarial y la procedencia de la sanción de destitución aplicada al recurrente.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstuvo de pronunciarse sobre el mérito de las alegaciones, pero revisó la legal...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora