Contraloría - Dictamen N° 57939 2011

Dictamen 57939 de 2011. Víctor Mauricio Garrido Vásquez consulta sobre pago de emolumentos tras revocación judicial de término de su contrato. CGR se abstiene de pronunciarse, correspondiendo a los tribunales determinar el alcance de sus sentencias, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Víctor Mauricio Garrido Vásquez
• Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República de interpretar el alcance de las sentencias judiciales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento sobre el derecho al pago de sus emolumentos tras la decisión de la antigua Comisión Nacional del Medio Ambiente de poner término a su contratación a honorarios, la cual fue revocada por la Justicia Ordinaria.
• Hechos relevantes: El interesado interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue acogido por la Excma. Corte Suprema (Rol N° 9.625-2010, de 18 de enero de 2011), ordenando la reincorporación del peticionario. El Ministerio del Medio Ambiente cumplió dicha resolución a través de un nuevo convenio a honorarios, aprobado por el decreto exento N° 52, de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse sobre el derecho a percibir estipendios cuando una sentencia judicial no especifica el pago de rentas durante el período en que el peticionario estuvo alejado de sus funciones?
• *Argumentación...