Contraloría - Dictamen N° 60771 2011
Abstención pronunciamiento por fallo judicial
Abstracto
Dictamen 60771 de 2011. Se abstiene de pronunciarse sobre el retiro temporal de un ex funcionario de Gendarmería debido a un fallo judicial previo sobre la materia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Orlando Epullanca Oyarzo, ex funcionario de Gendarmería de Chile
- Materia: Solicitud para dejar sin efecto el retiro temporal de Gendarmería.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente solicita se deje sin efecto su retiro temporal de Gendarmería.
- Hechos relevantes: Gendarmería informa que la desvinculación del interesado se ajustó a derecho.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de pronunciarse respecto al retiro temporal de un ex funcionario de Gendarmería, existiendo un fallo judicial sobre la materia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que el asunto fue sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Principios interpretativos: Aplicación del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que impide a la CGR informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente.
- Criterios establecidos: No corresponde a la CGR pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora