Contraloría - Dictamen N° 61794 2011

Dictamen 61794 de 2011. Don Gilberto Opazo Aravena, PDI, solicita pronunciamiento por vicios en proceso disciplinario. CGR se abstiene de emitir opinión anticipada sobre sumarios administrativos pendientes, conforme a jurisprudencia administrativa y la Ley 18.834.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gilberto Opazo Aravena, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Materia: Solicitud de pronunciamiento respecto de vicios de legalidad en proceso disciplinario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente alega vicios de legalidad en el proceso disciplinario incoado en su contra.
• Documentación asociada: Informe de la PDI señala que el Fiscal es competente para apreciar la procedencia de los medios de prueba, según el artículo 11, letra c), del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo).
• Reglamentos: Decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional (Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias de la PDI); Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República (CGR).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia de que la CGR emita opinión anticipada sobre un proceso disciplinario pendiente.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir una opinión anticipada, ya que los sumarios administrativos son procedimientos reglados y la Ley N° 18.834 no faculta a la CGR para pronunciarse antes de que el acto administrativo que lo afin...