Contraloría - Dictamen N° 62321 2011

Abstención control resoluciones SEREMI Transportes

Abstracto

Dictamen 62321 de 2011. José Luis Guerrero Becar solicita reconsideración del oficio 17254 de 2011 sobre resoluciones de la SEREMI de Transportes. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por no estar ingresadas las resoluciones para toma de razón, conforme a la resolución 1600 de 2008.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: José Luis Guerrero Becar, en representación de Revisiones Técnicas Valle del Maipo S.A.
  • Materia: Abstención de ejercer control previo de juridicidad sobre resoluciones de la SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 17.254, de 2011, que representó las resoluciones 3617, 3618 y 3619, de 2010, de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, Región Metropolitana, que aprueban contratos de concesión para la instalación y operación de una planta de revisión técnica de buses.
  • Hechos relevantes: Las resoluciones fueron reingresadas y posteriormente retiradas de tramitación por la autoridad emisora.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la juridicidad de resoluciones sujetas a toma de razón que no se encuentran ingresadas para dicho trámite.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que las resoluciones no se encuentran ingresadas para el control preventivo de juridicidad.
  • Jurisprudencia administrativa: Se aplica lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora