Contraloría - Dictamen N° 63701 2011

El Dictamen N° 63.701 de 07-X-2011, emitido a solicitud de Reynaldo Urbina Abraham, se abstiene de pronunciarse sobre el cobro de patente municipal por la Municipalidad de Providencia a Inversiones El Lleuque Limitada, debido a la existencia de una causa judicial en curso sobre la misma materia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Reynaldo Urbina Abraham
• Materia: Procedencia de cobro de patente municipal

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia del cobro de patente municipal a la sociedad Inversiones El Lleuque Limitada por parte de la Municipalidad de Providencia, alegando incumplimiento del dictamen N° 27.677, de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre la procedencia del cobro de patente municipal cuando existe un litigio judicial en curso sobre la misma materia.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la procedencia del cobro de patente municipal.
• Criterios establecidos: La CGR no puede intervenir en asuntos que están siendo ventilados en los Tribunales de Justicia.

VI. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Ap...