Contraloría - Dictamen N° 63702 2011

Dictamen N° 63.702 de 2011. Don Jonathan Susarte Gómez (Gendarmería de Chile) reclama por su calificación (Lista 3, Condicional, 14,23 puntos) en el período 2009-2010. La CGR desestima el reclamo, recordando que las anotaciones son solo un factor en la evaluación (Dto 235/82).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jonathan Susarte Gómez, funcionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Reclamo contra el resultado del proceso calificatorio correspondiente al período 2009-2010.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del recurrente por haber sido ubicado en Lista 3, Condicional, con 14,23 puntos.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que se consideraron anotaciones de demérito por licencias médicas, afectando injustamente su puntaje.
• Documentación asociada: El organismo penitenciario acompañó documentación pertinente indicando que el procedimiento se ajustó a la normativa.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 15 del decreto N° 235, de 1982, del Ministerio de Justicia (Reglamento de Calificaciones del Personal de Gendarmería).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron arbitrariedades o vicios de legalidad en el proceso calificatorio del recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR señala que su facultad de revisión se limita a la legalidad del proceso y no al mérito de la evaluación. Las anotaciones son solo un factor a considerar.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 60.223, de 2010, que establece los límites de la revisión de la CGR en procesos evalua...