Contraloría - Dictamen N° 64269 2011

Dictamen 64269 de 2011. Contraloría General rechaza reclamo de ex funcionario de la Dirección de Vialidad por no pago de bono de incentivo al retiro (Ley 20212), al haber cesado en funciones antes de la fecha exigida por el artículo décimo noveno transitorio de dicha ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Carlos Valenzuela Quezada, ex funcionario de la Dirección de Vialidad.
• Materia: Improcedencia del pago de bonificación de incentivo al retiro (Ley 20.212) por cese de funciones anterior a la fecha exigida.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el no pago de bono de incentivo al retiro, alegando trato desigual respecto a otros funcionarios en situación similar.
• Hechos relevantes: El recurrente cesó sus funciones el 31 de diciembre de 2004.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 20212: Artículo sexto transitorio y artículo décimo noveno transitorio, inciso 1, numeral 2.
• Decreto Ley 3500: Sistema de pensiones.
• Código del Trabajo: Artículo 161, inciso 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumple con los requisitos para acceder al bono de incentivo al retiro establecido en la Ley 20.212.
• Argumentación CGR: El recurrente cesó sus funciones el 31 de diciembre de 2004, fecha anterior a la requerida por el numeral 2 del artículo décimo noveno transitorio de la Ley 20.212 (entre el 30 de junio de 2006 y el 29 de agosto de 2007).
• Jurisprudencia administrativa: Se alude a la aplicación de criterios preexistentes.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión princ...