Contraloría - Dictamen N° 64812 2011

Dictamen 64812 de 2011. CGR se abstiene de pronunciarse sobre legalidad de fijación de caudal ecológico mínimo por la Dirección General de Aguas (DGA) debido a recurso de reconsideración pendiente, conforme al artículo 136 del Código de Aguas y jurisprudencia reiterada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana María Magnasco y otros
• Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la fijación de caudal ecológico mínimo por la Dirección General de Aguas (DGA).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurrente solicita pronunciamiento sobre la legalidad de la resolución N° 464 de 2010 de la DGA, Región de Los Lagos, que fijó un caudal ecológico mínimo al conceder derechos de aprovechamiento de aguas.
• Hechos relevantes: Los recurrentes interpusieron un recurso de reconsideración el 14 de febrero de 2011, el cual está pendiente de resolución ante la Dirección General de Aguas.

III. MARCO NORMATIVO

• Código de Aguas: Artículo 136.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de un pronunciamiento de la Contraloría General de la República (CGR) existiendo un recurso de reconsideración pendiente.
• Argumentación CGR: La CGR señala que debe abstenerse de emitir pronunciamientos cuando se encuentren pendientes de resolución recursos de reconsideración interpuestos por los interesados, conforme al artículo 136 del Código de Aguas.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 60.243, de 2008, 57.460, de 2009 y 11.988, de 2011.

V. PRONUNCIAMIEN...