Contraloría - Dictamen N° 65519 2011

Docentes requieren autorización educación diferencial

Abstracto

Dictamen 65519 de 2011. Docentes de Santiago con post título en deficiencia mental requieren autorización del Ministerio de Educación para ejercer en educación diferencial. Se aplica DFL 2/2009, art. 17 y DFL 1/2005, arts. 22 y 23. La Municipalidad debe exigir la autorización.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Docentes de la Municipalidad de Santiago
  • Materia: Necesidad de autorización para ejercer docencia en educación diferencial con post título en deficiencia mental.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Docentes con post título en deficiencia mental a quienes se exige autorización anual para ejercer en el Centro de Capacitación Laboral Santiago.
  • Hechos relevantes: Se reclama que esta exigencia no se les requirió al ser nombrados como titulares.
  • Documentación asociada: Oficio N° 1.626, de 2011, de la Municipalidad de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: No se menciona.
  • Leyes: Ley N° 20.370.
  • Reglamentos: DFL N° 2/2009, artículo 17; DFL N° 1/2005, artículos 22 y 23; Decreto N° 352/2003, artículo 3, artículo 11 letra B II, y artículo 12, todos del Ministerio de Educación.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Si un post título en deficiencia mental habilita por sí solo para ejercer labores educativas en educación diferencial.
  • Argumentación CGR: No habilita, se requiere autorización del Ministerio de Educación.
  • Principios interpretativos: No se explicita.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 48.549, de 2003, y 60.366, de 2004; Oficios N° 76.678, de 2010, y 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora