Contraloría - Dictamen N° 66658 2011

Dictamen 66658 de 2011. El Contralor General puede ordenar reintegros por incremento previsional (DL 3501/80) pagado incorrectamente, incluso si hay acciones judiciales en curso. Aplica art. 67 ley 10336. No hay cambio de criterio jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Cochamó
• Materia: Reintegro de sumas pagadas indebidamente por concepto de incremento previsional (artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración de la resolución que dispuso el reintegro de sumas pagadas indebidamente a funcionarios municipales por concepto de incremento previsional.
• Hechos relevantes: Pagos realizados según dictamen N° 8.466, de 2008. Demanda declarativa interpuesta por funcionarios ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt (Rol N° 6.638-2010) sobre la forma de cálculo del beneficio.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículos 6° inciso 3° y 67 inciso 1°; Decreto Ley N° 3.501, de 1980, artículo 2°.
• Reglamentos: Resolución N° 1.002, de 2011, artículo 9°, letra g).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la existencia de acciones judiciales en curso enerva la facultad del Contralor General para ordenar el reintegro de beneficios pecuniarios indebidamente percibidos.
• Argumentación CGR: La existencia de acciones judiciales destinadas a determinar una forma de cálculo del incremento previsional en términos distintos a la normativa vigente no impide ...