Contraloría - Dictamen N° 66670 2011

Dictamen 66670 de 2011. La CGR determina que la Junta Calificadora de la Municipalidad de Santiago debe fundar sus acuerdos respecto de cada subfactor a evaluar, no bastando la asignación de una nota basada en informes cuatrimestrales. Aplica jurisprudencia anterior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Claudio Salvatierra Estay, funcionario de la Municipalidad de Santiago.
• Materia: Fundamentación de acuerdos de la Junta Calificadora en el proceso de calificación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de reclamación contra el proceso calificatorio 2008-2009, específicamente por la falta de pronunciamiento sobre el subfactor "Interés por el Trabajo".
• Hechos relevantes: La Junta Calificadora mantuvo la nota 6 en el subfactor "Interés por el Trabajo" basándose en informes cuatrimestrales, sin fundamentar adecuadamente su decisión.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18.883 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la fundamentación de los acuerdos de la Junta Calificadora es suficiente al basarse únicamente en informes cuatrimestrales para el subfactor "Interés por el Trabajo".
• Argumentación CGR: La CGR indica que los acuerdos de la Junta Calificadora deben ser siempre fundados, dejando constancia de las razones consideradas para asignar una calificación, sin que baste la mera referencia a informes cuatrimestrales.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplican dictámenes N° 49.077, de 2010, N° 44.518, de 2010, y N° ...