Contraloría - Dictamen N° 69819 2011

Dictamen 69819 de 2011. Rechaza reclamo de ilegalidad de ex funcionario Municipalidad de Quilicura, al que se aplicó medida expulsiva en sumario administrativo por acoso sexual y otras faltas. Se aplica el artículo 145 del decreto 453/91 MINEDUC y jurisprudencia sobre prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Raúl Pinto Acuña, exfuncionario de la Municipalidad de Quilicura
• Materia: Reclamo contra la legalidad de sumario administrativo y destitución.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo de ilegalidad contra el decreto N° 477 de 2011 que dispuso la destitución del recurrente.
• Hechos relevantes: Sumario administrativo por conductas de acoso sexual a profesoras, admisión de canes en establecimiento educacional y extravío de computadores.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19 N° 3.
• Leyes: Ley N° 18.883 (artículos 123, 155 y 154), Ley N° 19.070 (artículos 7 y 7 bis), Ley N° 18.575 (artículo 18), Ley N° 19.410, Ley N° 18.695 (artículos 63 letras c y d, y 53).
• Reglamentos: Decreto N° 453/91 MINEDUC (artículo 145).
• Código Civil: Artículo 2515.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad del sumario administrativo y la procedencia de la medida de destitución aplicada al recurrente.
• Argumentación CGR: Se respetó el derecho a defensa del recurrente en el sumario. Si bien la sanción correcta era el término de la relación laboral y no la destitución, esto no invalida la medida expulsiva. La prescripción aplicable es la del artículo 2515 del Código Civil (5 años), la cu...