Contraloría - Dictamen N° 70375 2011

El Dictamen N° 70375 de 2011 de la CGR rechaza el reclamo de ilegalidad contra el decreto 1072/2011 de la Municipalidad de Recoleta, que sanciona con censura a un funcionario. Se argumenta que la valoración de pruebas compete a la administración activa, aplicando jurisprudencia administrativa previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Humberto González Vera, funcionario de la Municipalidad de Recoleta
• Materia: Reclamo contra sanción de censura aplicada mediante decreto municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo de ilegalidad contra el decreto N° 1.072, de 2011, de la Municipalidad de Recoleta, que aplicó una medida disciplinaria de censura al recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que no se consideraron todos los testimonios en el sumario administrativo, incluyendo aquellos que indicaban presiones para firmar la denuncia original.
• Documentación asociada: Decreto N° 1.072/2011 (sanción), Decreto exento N° 1.539/2011 (inicio del sumario).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, artículo 53.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el reclamo de ilegalidad contra el decreto de censura, considerando la valoración de las pruebas presentadas en el sumario administrativo.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la valoración del mérito de las pruebas corresponde a la administración activa y a quien sustancia el proceso disciplinario. La CGR solo interviene si observa ilegalidad o arbitrariedad.
• Jurisprudencia administrativa: ...