Contraloría - Dictamen N° 70466 2011
Fuero maternal contrato a honorarios
Abstracto
Dictamen 70466 de 2011. Doña Tamara Montiglio Belvederessi consulta sobre fuero maternal por servicios a honorarios en la Presidencia de la República. Aplica dictámenes 37822/2009 y 44494/2010. Se rechaza el reclamo por no haberse estipulado expresamente el beneficio en el contrato.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Tamara Montiglio Belvederessi
- Materia: Fuero maternal en contrato a honorarios.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reincorporación laboral por fuero maternal tras término de contrato a honorarios en la Presidencia de la República.
- Hechos relevantes: La Presidencia de la República informa que el contrato de la señora Montiglio terminó por vencimiento del plazo estipulado.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley 18834, artículo 11.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si una persona contratada a honorarios tiene derecho a fuero maternal.
- Argumentación CGR: Los contratados a honorarios se rigen por su contrato, no por el estatuto administrativo. Solo tienen los beneficios expresamente estipulados en el contrato.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes 37.822 de 2009 y 44.494 de 2010.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se rechaza el reclamo de la interesada.
- Criterios establecidos: El fuero maternal solo se reconoce si está pactado en el contrato a honorarios.
- Alcance: Caso específico.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 37.822 de 2009 y 44.494 de 2010....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora