Dictamen 71771 de 2011, la CGR se pronuncia sobre la acreditación de ausencia de inhabilidad legal para la renovación de patente de alcoholes en la Municipalidad de Vitacura, conforme a la Ley 19925, artículos 4° y 5°, exigiendo declaración jurada y certificado de antecedentes.

IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Christian Gaedechens Betteley
• Materia: Acreditación de ausencia de inhabilidad legal para renovación de patente de alcoholes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto a la no renovación de patente de alcoholes por parte de la Municipalidad de Vitacura a Inversiones Desarrollo Limitada debido a la falta de acreditación de la no inhabilidad de uno de sus socios.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Vitacura informa que la sociedad titular de la patente no acompañó los antecedentes necesarios para acreditar la inexistencia de las inhabilidades del artículo 4° de la Ley 19.925 respecto de uno de sus integrantes.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19925: Artículo primero, artículos 4° y 5° (Ley sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas).
• DL 3063/79: Sobre Rentas Municipales.
• Ley 18695: Orgánica Constitucional de Municipalidades.
• Ley 17105: Artículo 166 (derogado).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la validez del accionar de la Municipalidad de Vitacura al no renovar la patente de alcoholes por falta de acreditación de la ausencia de inhabilidades de un socio de la empresa titular.
• Argumentación CGR: Los actos administrativos de otorgamien...