Contraloría - Dictamen N° 72575 2011
Legalidad destitución funcionario Ministerio Obras Públicas
Abstracto
Dictamen 72575/2011 rechaza reclamo contra Resolución 8/2011 de la Fiscalía del MOP que destituyó a funcionario. Se confirma el respeto al debido proceso. Se reitera que el feriado legal no impide notificaciones ni el ejercicio del derecho a defensa. La autoridad puede usar cualquier medio de prueba admisible.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Funcionario del Ministerio de Obras Públicas.
- Materia: Procedimiento disciplinario y legalidad de la destitución.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente apela a la Contraloría General de la República (CGR) solicitando que se represente la Resolución N° 8/2011 de la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas (MOP) que lo destituye de su cargo.
- Hechos relevantes: El recurrente alega anomalías en el procedimiento y la incompetencia de la autoridad que dispuso la sanción.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 19.880: Artículos 35 y 37 (aplicación supletoria).
- DFL N° 850/97 del MOP: Artículos 9, 10 letra h), y 22 letra d).
- Ley N° 19.020: Artículo 8.
- Decreto N° 244/91 del MOP.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la resolución que aplica la medida disciplinaria de destitución y la validez del procedimiento.
- Argumentación CGR: Se constata que se respetó el debido proceso, permitiendo al inculpado ejercer su derecho a defensa. El feriado legal no impide notificaciones ni el ejercicio del derecho a defensa. La autoridad administrativa puede valerse de cualquier medio de prueba admisible en derecho, conforme al artículo 35 de la Ley N° 19.880. El valor pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora