Contraloría - Dictamen N° 72619 2011

Dictamen 72619 de 2011. Se abstiene de pronunciarse sobre condonación de bono de escolaridad, bono adicional y asignación familiar percibidos indebidamente por Claudio Alejandro Torres Peña, por ser prestaciones de seguridad social. Aplica dictamen 30973/2009 y no procede aplicar artículo 67 de la ley 10336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Alejandro Torres Peña, funcionario de la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile.
• Materia: Solicitud de condonación de sumas percibidas indebidamente por concepto de bono de escolaridad, bono adicional y asignación familiar.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de condonación de la suma de $ 280.941, percibida indebidamente por concepto de bono de escolaridad y bono adicional de escolaridad, entre enero de 2008 y marzo de 2011, y asignación familiar, entre abril de 2008 y julio de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley 10336 art/67

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia de la condonación de sumas percibidas indebidamente por concepto de bono de escolaridad, bono adicional y asignación familiar.
• Argumentación CGR: Los mencionados beneficios tienen el carácter de prestaciones de seguridad social y no constituyen remuneraciones ni rentas para ningún efecto legal, razón por la cual no resulta procedente a su respecto, el ejercicio de la facultad establecida en el artículo 67 de la ley N° 10.336.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 30.973, de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de condonació...