Contraloría - Dictamen N° 73449 2011

Dictamen N° 73.449 de 2011. La CGR desestima el reclamo de ilegalidad presentado por un funcionario de la Municipalidad de Maipú, sancionado con multa, por cuanto se constató que el sumario respetó las instancias legales y garantizó su debida defensa, cumpliendo con el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Juan Carlos Apablaza Caru, funcionario de la Municipalidad de Maipú.
• Materia: Reclamo de ilegalidad contra la aplicación de una multa en un proceso sumarial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aplicación de la medida disciplinaria de multa del 15% de su remuneración mensual a don Juan Carlos Apablaza Caru, decretada por la Municipalidad de Maipú mediante el decreto N° 3.961, de 2011.
• Hechos relevantes: El sumario se instruyó para investigar la sustracción de un computador desde el Centro de Salud Familiar de Maipú “Dr. Iván Insunza”. El recurrente alega que la sanción es injusta.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 120, letra b), y 122, letra b), Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales; Ley N° 18.695, artículo 53, Orgánica Constitucional de Municipalidades.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso sumarial seguido en la Municipalidad de Maipú se ajustó a derecho y respetó el debido proceso.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) indica que su rol es velar por el cumplimiento de las normas constitucionales y legales en los procedimientos sumariales, pero no es una instancia para dejar sin efecto actos adm...