Contraloría - Dictamen N° 73981 2011

Dictamen 73981 de 2011. Sergio Retamal Iglesias reclama por inclusión de su derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en listado afecto a patente por no uso. La CGR, aplicando la ley 20017 y su jurisprudencia, concluye que la inclusión es procedente en proporción al caudal no utilizado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sergio Retamal Iglesias
• Materia: Pago de patente por no uso de aguas subterráneas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección General de Aguas (DGA) por incluir derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en listado afecto a pago de patente por no utilización, según resolución exenta N° 3.624, de 2010.
• Hechos relevantes: El recurrente interpuso un recurso de reconsideración, acogido parcialmente por la DGA mediante resolución exenta N° 712, de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos específicos.
• Leyes: Ley 20017, que modifica el Código de Aguas, incorporando el Título XI “Del pago de una patente por la no utilización de las aguas", artículos 129 bis 4 a 129 bis 21.
• Reglamentos: Resolución N° 425, de 2007, de la Dirección General de Aguas, que establece normas de exploración y explotación de aguas subterráneas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la inclusión del derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas del recurrente en el listado afecto al pago de patente por no uso es procedente.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en el artículo 129 bis 5 del Código de Aguas, que establece el pago de patente anual por...