Contraloría - Dictamen N° 76655 2011

Dictamen 76655 de 2011. Señor Mauricio Castro Vera (ex-Carabinero) reclama licenciamiento. CGR indica que investigación interna no requiere secretario según Dto 118/82. Determinación de diligencias probatorias compete al investigador. No se acoge reclamación por no advertirse infracción al debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mauricio Castro Vera, ex funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Procedimiento disciplinario en Carabineros y validez de licenciamiento.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de dejar sin efecto el licenciamiento del recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente fue desvinculado por conducta mala, confirmado por resolución N° 58 de 2010 del General Director.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 118/82 inter art/18 lt/a: Reglamento de Sumarios Administrativos.
• Dto 900/67 inter art/12 inc/2: Reglamento de Disciplina de Carabineros.
• Ley 19880 art/13: Sobre errores que no afectan la validez de lo resuelto.
• Ley 10336 art/6 inc/3: Sobre la imposibilidad de la CGR de intervenir en asuntos litigiosos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Validez del procedimiento disciplinario seguido contra el recurrente y la falta de secretario en el mismo.
• Argumentación CGR:
  • No es obligatorio el nombramiento de secretario en investigaciones, solo en sumarios administrativos.
  • La determinación de las diligencias probatorias corresponde al investigador.
  • La valoración de los medios de prueba corresponde a quien sustancia el procedimiento y a la autoridad disciplinaria.
  • Un error en l...