Contraloría - Dictamen N° 77484 2011

Dictamen 77484 de 2011. Se aclara el alcance de la expresión "servicios financieros" del dictamen 27677/2010, señalando que el cobro de patente municipal procede si la sociedad desarrolla actividades comerciales gravadas en la comuna, más allá de su objeto social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Inversiones CAM Limitada
• Materia: Aclaración del concepto "servicios financieros" para cobro de patente municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de aclaración sobre el alcance de la expresión "servicios financieros" utilizada en el dictamen N° 27.677, de 2010, en relación al cobro de patente comercial a una sociedad de inversión pasiva por parte de la Municipalidad de Vitacura.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Vitacura determinó que Inversiones CAM Limitada debía pagar patente comercial, a pesar de que la empresa se considera una sociedad de inversión pasiva.
• Documentación asociada: Oficio N° 10/19 de la Municipalidad de Vitacura.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 23, sobre Rentas Municipales.
• Reglamentos: Decreto N° 484, de 1980, del Ministerio del Interior, que aprueba el reglamento para la aplicación de los artículos 23 y siguientes del Título IV del decreto ley N° 3.063, de 1979.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si una sociedad de inversión pasiva está sujeta al pago de patente municipal y el alcance de la expresión "servicios financieros" en este contexto.
• Argumentación CGR: La expresión "servicios fin...