Contraloría - Dictamen N° 79492 2011

Observaciones liquidación contrato Mejoramiento Ruta 7

Abstracto

Dictamen 79492 de 2011 rechaza la resolución 254/2011 de la Dirección General de Obras Públicas por inconsistencias en el anticipo al contratista del proyecto Mejoramiento Ruta 7. Se requiere aclarar la diferencia entre el monto aprobado ($1.000.000.000) y el pagado ($315.406.000).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección General de Obras Públicas
  • Materia: Observaciones a la resolución que aprueba la liquidación final de contrato de mejoramiento de la Ruta 7.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: La Contraloría General de la República (CGR) detecta una inconsistencia en la resolución N° 254, de 2011, de la Dirección General de Obras Públicas, respecto al anticipo otorgado al contratista.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la justificación de la diferencia entre el monto del anticipo aprobado mediante la resolución exenta N° 5.716, de 2008, por $1.000.000.000 (mil millones de pesos), y el monto efectivamente pagado que consta en el estado de pago N° 6, por $315.406.000 (trescientos quince millones cuatrocientos seis mil pesos).
  • Argumentación CGR: La CGR observa que no se explicita la razón de esta diferencia en la documentación proporcionada.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR no da curso a la resolución N° 254, de 2011, de la Dirección General de Obras Públicas.
  • Criterios establecidos: Se requiere aclarar la diferencia entre el monto aprobado y el monto pagado por concepto de anticipo al contratista.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

  • Organismos afectados: Dirección Gener...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora