Contraloría - Dictamen N° 80013 2011

Concurso público, ponderación de antecedentes

Abstracto

Dictamen 80013 de 2011. Don Edmundo Vilches Luzio solicita reconsideración de dictamen N° 46.233, de 2011, sobre concurso público en la Municipalidad de Santiago. CGR desestima la reclamación, reiterando jurisprudencia sobre ponderación de antecedentes y acceso a la información (Ley 20.285).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Edmundo Vilches Luzio
  • Materia: Ponderación de antecedentes en concurso público regido por la ley N° 19.070 y amparo al derecho de acceso a la información.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 46.233, de 2011, respecto de una reclamación contra el concurso público convocado por la Municipalidad de Santiago para proveer el cargo de subdirector del Instituto Nacional José Miguel Carrera.
  • Hechos relevantes: El recurrente considera improcedente que la CGR omita pronunciarse sobre la ponderación de los antecedentes de los postulantes.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 98.
  • Leyes:
    • Ley N° 10.336, artículo 6, inciso primero.
    • Ley N° 18.695, artículo 53.
    • Ley N° 19.070.
    • Ley N° 20.285, artículos 24 y 31.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR debe pronunciarse sobre la ponderación de antecedentes en un concurso público y sobre la entrega de documentación del proceso concursal.
  • Argumentación CGR: La CGR está facultada para intervenir en infracciones al ordenamiento jurídico, pero no le corresponde pronunciarse sobre las decisiones adoptadas por la autoridad en materias relativas a las competencias de los ca...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora