Contraloría - Dictamen N° 80209 2011

Dictamen 80209 de 2011. Exdocentes de la Municipalidad de Santiago consultan sobre la compatibilidad entre la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley 19.070 y la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.158. Se aplica criterio del dictamen 48218/2011 respecto a solicitudes previas al 8/2/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana Valdovinos Toro y Andrés Rojas Pérez, exdocentes de la Municipalidad de Santiago
• Materia: Compatibilidad entre indemnización por años de servicio (artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070) y bonificación por retiro voluntario (artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Los recurrentes solicitan se determine si tienen derecho a percibir ambos beneficios, de conformidad con lo concluido en el dictamen N° 48.218, de 2011.
• Hechos relevantes: Los recurrentes solicitaron la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 acogiéndose a la bonificación por retiro voluntario.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.070: Artículo 2° transitorio.
• Ley N° 20.158: Artículo 2° transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los recurrentes tienen derecho a percibir la indemnización contemplada en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, conjuntamente con la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.
• Argumentación CGR: Se indica que el dictamen N° 8.156, de 2011 -reconsiderando el N° 44.766, de 2008-, concluyó que la percepción de ambos beneficios es incompatible. El nu...