Contraloría - Dictamen N° 162 2012

Prescripción acción disciplinaria funcionarios Gendarmería

Abstracto

Dictamen 162 de 2012. Contraloría se abstiene de dar curso a resolución 1351/2011 de Gendarmería que aplicó censura a funcionarios. La acción disciplinaria está prescrita según los artículos 157 y 158 de la ley 18.834, concordante con dictámenes 32.984 y 57.943, ambos de 2011.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Gendarmería de Chile
  • Materia: Prescripción de la acción disciplinaria en sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 1.351, de 2011, de Gendarmería de Chile, que aplica la medida disciplinaria de censura a funcionarios.
  • Hechos relevantes: Sumario administrativo instruido mediante resolución exenta N° 3.468, de 2005.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834, artículos 157, 158 y 159.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la prescripción de la acción disciplinaria contra funcionarios de Gendarmería.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la acción disciplinaria está prescrita, de acuerdo con los plazos establecidos en los artículos 157 y 158 de la ley N° 18.834.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 32.984 y 57.943, ambos de 2011, de la Contraloría General de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso a la resolución N° 1.351, de 2011, de Gendarmería de Chile.
  • Criterios establecidos: La acción disciplinaria contra los funcionarios se encuentra prescrita.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

  • Organismos afectados: Gendarmería de Chile.
  • *Obligaciones d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora