Contraloría - Dictamen N° 1923 2012

Dictamen 1923 del 11 de enero de 2012, la Contraloría General no tomó razón de la resolución 1022/2011 de la Intendencia de la Región Metropolitana, que ordenaba detenciones por multas impagas, al no especificar las consecuencias de la medida en relación con otros representantes legales, evitando duplicidad de sanciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago
• Materia: Representación de resolución que otorga auxilio de la fuerza pública para detención por multas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 1.022, de 2011, de la Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago, que otorga el auxilio de la fuerza pública para que Carabineros de Chile proceda a la detención de personas para cumplir prisión por multas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución que ordena la detención para el cumplimiento de multas se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: La Contraloría General observa que la resolución ordena indistintamente la privación de libertad de los representantes legales de la empresa infractora, sin especificar las consecuencias de la ejecución de esa medida en relación con otros representantes, lo que podría generar una duplicidad o superposición de sanciones.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se representa la resolución N° 1.022, de 2011, de la Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago.
• Criterios establecidos: El acto administrativo debe especificar las consecuencias de la medida de apremio en relación con otros representantes legales para ...