Contraloría - Dictamen N° 259 2012

Dictamen N° 259 de 2012. El Segundo Vicepresidente de la Cámara de Diputados consulta sobre la legalidad del pago de asignación de zona al señor Allan Suazo Ferrada, médico en el Consultorio de Ercilla. CGR determina que debe restituir el exceso pagado, aplicando el artículo 7° del DL N° 249/73.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Segundo Vicepresidente de la Cámara de Diputados
• Materia: Restitución del exceso pagado por asignación de zona.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del pago de asignación de zona al señor Allan Suazo Ferrada, médico del Consultorio de Ercilla, efectuada por el Diputado señor Fuad Chahín Valenzuela.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL 249/73, artículo 7; Ley 15076, artículo 11; Ley 10336, artículo 67.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde restituir el exceso pagado por concepto de asignación de zona al señor Allan Suazo Ferrada.
• Argumentación CGR: Se basa en que para gozar del beneficio de asignación de zona, el servidor debe estar obligado a residir en la localidad donde cumple sus funciones. En este caso, el señor Suazo Ferrada se desempeñó en Ercilla, pero percibió el porcentaje correspondiente a Curacautín.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 14.011, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El señor Allan Suazo Ferrada se encuentra en la obligación de reintegrar lo indebidamente percibido por concepto de asignación de zona.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• Organismos afectados: Servicio de S...