Dictamen 2875 de 2012. La CGR se abstiene de ejercer control preventivo de juridicidad sobre resolución 1103/2011 de la Dirección de Vialidad, debido a que por su cuantía, está exenta del trámite de toma de razón según resolución 1600/2008 CGR.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de resolución por tratarse de materia exenta en atención a su cuantía

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 1.103, de 2011, de la Dirección de Vialidad, que aprueba antecedentes y el convenio ad-referéndum celebrado para la ejecución de la obra "Reposición Costera de Emergencia Duao Sectores Dm. 121.210 - Dm. 121.340, Dm. 123.520 - Dm. 123.570, Dm. 123.770 - Dm. 123.795, Comuna de Licantén, Provincia de Curicó, Región del Maule".

III. MARCO NORMATIVO

• Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación sobre el ejercicio del control preventivo de juridicidad respecto de la resolución N° 1.103, de 2011, de la Dirección de Vialidad.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de ejercer el control preventivo de juridicidad debido a que la resolución se encuentra exenta del trámite de toma de razón en atención a su cuantía, según lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Fiscalización.

V. PRO...