Contraloría - Dictamen N° 300 2012
Representación decreto adjudicación inmueble omisiones
Abstracto
El Dictamen N° 300 de 2012 representa el decreto 81/2011 del Ministerio de Bienes Nacionales, relacionado con la aprobación de un contrato de adjudicación de inmueble, debido a omisiones en el procedimiento de toma de razón según la resolución 1600/2008 y la falta de la frase "Por orden del Presidente de la República".
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ministra de Bienes Nacionales
- Materia: Representación de decreto que aprueba contrato de adjudicación de inmueble por omisión de trámite de Toma de Razón.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Abstención de Contraloría de dar curso al decreto N° 81, de 2011, del Ministerio de Bienes Nacionales, que aprueba contrato de adjudicación de inmueble.
- Hechos relevantes: El decreto exento N° 865, de 2009, del Ministerio de Bienes Nacionales, declaró prescindibles los inmuebles, autorizó su enajenación y aprobó las bases de licitación pública. El precio mínimo total de las propiedades fue de 44.424 UF, equivalentes a $932.783.610,96 (24.798,84 UTM en enero de 2009).
III. MARCO NORMATIVO
- Resolución: N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, artículo 9°, N° 9.5.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de si el decreto exento N° 865/2009 requería ser sometido al trámite de Toma de Razón.
- Argumentación CGR: El N° 9.5 del artículo 9° de la resolución N° 1.600/2008 establece que la aprobación de bases administrativas debe ser enviada al trámite de toma de razón si se refieren a contratos afectos a dicho procedimiento. La diferencia entre las 5.000 UTM exigidas por la reso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora