Contraloría - Dictamen N° 3090 2012

Dictamen 3090 de 2012. Se pronuncia sobre la improcedencia del cobro de patente comercial a vecina de La Florida, al no acreditarse el ejercicio efectivo de una actividad gravada, aplicando DL 3063/79. La Municipalidad debe regularizar la situación y responder a Contraloría.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña María Álvarez López, en representación de doña Lucía Araneda Peña
• Materia: Improcedencia cobro de patente comercial por falta de acreditación de actividad gravada.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de La Florida por cobro de patente municipal por arrendamiento de inmueble y falta de respuesta a oficio de la CGR.
• Hechos relevantes: La Municipalidad considera que corresponde el cobro de patente por cuanto, según el SII, la recurrente realiza una actividad lucrativa terciaria, consistente en el corretaje de propiedades.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL 3063/79, artículos 23 y 24; Ley 18883, artículo 58, letra c); Ley 10336, artículo 9.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de patente comercial a la recurrente por el arrendamiento de un inmueble de su propiedad.
• Argumentación CGR: Para que una actividad esté afecta al pago de patente, debe tratarse de una actividad gravada, que se ejerza efectivamente por el contribuyente y que se realice en un local, oficina, establecimiento, kiosco o lugar determinado. No consta fehacientemente que la recurrente ejerza una actividad lucrativa gravada con patente comercial en las condicio...