Contraloría - Dictamen N° 3356 2012

Dictamen 3356 de 2012. Se pronuncia sobre el alcance de la expresión "profesional competente" del art. 1° transitorio de la Ley 20.251, estableciendo que se refiere a los profesionales del art. 17 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Angélica Valdés Aspée
• Materia: Alcance de la expresión "profesional competente" en el artículo 1° transitorio de la ley 20.251 para la solicitud de permiso y recepción simultánea.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Rechazo de la Dirección de Obras Municipales de El Tabo a solicitud de permiso y recepción simultánea suscrita por un constructor civil, exigiendo la firma de un arquitecto.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley 20.251, artículo 1° transitorio.
• Ley: DFL 458/75 (Ley General de Urbanismo y Construcciones), artículo 17.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la expresión "profesional competente" del artículo 1° transitorio de la ley 20.251 se refiere exclusivamente a arquitectos o incluye a otros profesionales habilitados según el artículo 17 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Argumentación CGR: La Contraloría General considera la historia de la ley 20.251, donde se manifestó la intención de que bastara la firma de un profesional responsable y se reconoció la escasez de arquitectos en municipios pequeños, además del artículo 17 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones que define como profesionales competentes a arquitectos, ingenieros civiles, i...