Contraloría - Dictamen N° 3404 2012

Dictamen 3404 de 2012. Se pronuncia sobre la aplicación de la potestad disciplinaria en casos de sentencia penal condenatoria con remisión condicional de la pena. Señala que al haberse otorgado este beneficio, no afecta la inhabilidad del artículo 54 letra c) de la ley 18.575.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ximena Manríquez Rojas, Vilma Morales Ormeño y Juan Pablo Vásquez Salas, Asociación de Funcionarios de la Municipalidad de Las Condes.
• Materia: Ejercicio de la potestad disciplinaria respecto de hechos con sentencia penal condenatoria y remisión condicional de la pena.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud para determinar si procede aplicar la medida disciplinaria de destitución a un funcionario por infracción al artículo 54 de la ley N° 18.575, tras una sentencia condenatoria por apropiación indebida.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes:
  • Ley N° 18.575, artículos 18, 54 letra c), 64 incisos 1 y final.
  • Ley N° 18.883, artículo 119.
  • Ley N° 18.695, artículo 63 letra d).
  • Ley N° 18.216, artículo 4.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aplicar la medida disciplinaria de destitución a un funcionario condenado penalmente, pero que goza del beneficio de la remisión condicional de la pena.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que las responsabilidades administrativa y penal son independientes. Sin embargo, la obtención del beneficio de la remisión condicional de la pe...