Contraloría - Dictamen N° 3432 2012

Resolución exenta toma razón CGR

Abstracto

Dictamen N° 3432, de 18 de enero de 2012. La CGR se abstiene de tomar razón de la resolución N° 196, de 2011, de la Subsecretaría de Obras Públicas, que deja sin efecto licitación pública, por encontrarse exenta de dicho trámite según la resolución N° 1.600, de 2008, aplicando control de reemplazo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Subsecretaría de Obras Públicas
  • Materia: Exención de toma de razón de resolución que deja sin efecto licitación pública.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 196, de 2011, de la Subsecretaría de Obras Públicas, que deja sin efecto la licitación pública para la Adquisición de Suministro de Puentes Modulares de Doble Vía de Carácter Semidefinitivo, Nariz, Equipo de Lanzamiento, Pasarela y Elementos de Conversión de Puentes, para el Departamento de Puentes de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.

III. MARCO NORMATIVO

  • Resoluciones: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución N° 196, de 2011, de la Subsecretaría de Obras Públicas, requiere toma de razón por parte de la Contraloría General de la República.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control preventivo de juridicidad respecto de la resolución N° 196, de 2011, de la Subsecretaría de Obras Públicas, por cuanto el mencionado documento, en atención a su materia, se encuentra exento del trámite de toma de raz...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora