Contraloría - Dictamen N° 499 2012

Dictamen 499 de 2012. La CGR determina que la decisión de la Municipalidad de San Bernardo de no renovar una patente de alcoholes se ajustó a derecho, basándose en infracciones previas del contribuyente. Se recuerda la necesidad de fundamentar los actos administrativos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eloy Torrijos Olalde
• Materia: Legalidad de la no renovación de patente de alcoholes por la Municipalidad de San Bernardo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la no renovación de patente de alcoholes de quinta de recreo (letra G del artículo 3° de la Ley 19.925) por parte de la Municipalidad de San Bernardo.
• Hechos relevantes: El municipio informa que la decisión, acordada en sesión extraordinaria N° 64 del 4 de agosto de 2011, se basa en infracciones del contribuyente relativas al expendio de bebidas alcohólicas de una categoría diferente a la autorizada.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.925, artículo primero, artículos 3° letra g) y 5°; Ley N° 18.695, artículo 65 letra ñ); Ley N° 19.880, artículo 11 inciso 2°
• Reglamentos: Decreto Ley N° 3.063 de 1979; artículos 6° y 7° de la Constitución Política de la República; artículo 2° de la Ley N° 18.575; artículo 19, N° 2, de la Constitución Política de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de San Bernardo actuó conforme a derecho al no renovar la patente de alcoholes del solicitante.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en su jurisprudencia ...