Contraloría - Dictamen N° 5395 2012

El Dictamen N° 5395 de 2012 rechaza la solicitud de reconsideración del Oficio N° 2.213 de 2011, respecto a la legalidad del decreto alcaldicio N° 2.834 de la Municipalidad de Arica, sobre la Unidad Técnica de Fiscalización de la propuesta pública de áreas verdes. Se reafirma la legalidad del decreto, al no existir nuevos antecedentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ruperto Alonso Ojeda Vildoso, en representación de la empresa Ruperto Ojeda S.P.A.
• Materia: Solicitud de reconsideración sobre la legalidad de decreto alcaldicio que crea Unidad Técnica de Fiscalización.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 2.213, de 2011, de la Sede Regional de Arica y Parinacota, que no objetó la legalidad del decreto N° 2.834, de 2011, de la Municipalidad de Arica.
• Hechos relevantes: El recurrente argumenta que se designó una unidad técnica de fiscalización distinta a la prevista en las bases de licitación, modificando la estructura orgánica municipal.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades: Artículo 56.
• Ley N° 18.883, Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales: Artículos 72 y 75.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la constitución de la Unidad Técnica de Fiscalización mediante el decreto N° 2.834/2011 se ajusta a la legalidad y si implicó una modificación de la estructura orgánica del municipio.
• Argumentación CGR: La CGR reitera que la unidad técnica constituye una "comisión de fiscalización" en concordancia con las bases de la licitación y no una unidad...