Contraloría - Dictamen N° 11470 2012

Abstención pronunciamiento materia litigiosa particulares

Abstracto

Dictamen N° 11.470 de 2012. Se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Patricia Cáceres González, respecto a la devolución de dineros pagados a la Caja de Ahorros de Empleados Públicos, por tratarse de un asunto de naturaleza litigiosa, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Patricia Cáceres González, funcionaria del Instituto de Previsión Social (IPS)
  • Materia: Solicitud de cumplimiento del dictamen N° 2.071, de 2012, respecto a la devolución de dineros descontados por deuda como aval.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de cumplimiento del dictamen N° 2.071, de 2012, para exigir la devolución de dineros pagados a la Caja de Ahorros de Empleados Públicos (CAEMP) por descuentos mensuales desde octubre de 2010, originados en una deuda donde figura como aval.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) es competente para pronunciarse sobre la solicitud de devolución de dineros descontados por una deuda donde la recurrente es aval.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por tratarse de un asunto de naturaleza litigiosa, relacionado con un instrumento mercantil entre particulares, cuya resolución compete a los Tribunales de Justicia.
  • Principios interpretativos: Aplicación del principio de abstención en asuntos litigiosos.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciam...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora